他能登上皇位吗,清理了弘时

问题:《雍正王朝》中,弘时要是不去刺杀弘历而是改杀雍正并得逞,他能登上皇位吗?

问题:雍正为弘历扫清障碍,清理了弘时,为何放心弘昼?

回答:

回答:

真正历史中的弘时。

弘时是雍正帝的第三子,比弘历大7岁,虽然是第三子,但前面的都夭折了,因此是庶长子。雍正元年,秘密建储,立弘历为继任之君,这是大臣们都知道的事情。弘时作为长子自然心中不满,暗中和八王爷允禩过从甚密,具体干了什么事情不清楚。不过在处理了八王爷后,弘时被过继给允禩,并且说明弘时断不能留于宫廷之中,这是雍正4年的事情了,到了雍正5年,不知道又被雍正发现了什么,被赐死了。历史记载是这样子的:(弘时)

style=”text-decoration:underline;”>“查,雍正四年二月十八日奉旨:弘时为人断不可留于宫庭,是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带,玉牒内已除其名,弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带,交与允祹,令其约束养赡。钦此。”

图片 1

这是乾隆皇帝皇帝查了他爹雍正的处理文件时发现的,目的是为了给弘时平反。至于做了什么,只有雍正皇帝知道了。我估计能让亲爹亲自处理直到处死的话,应该是和八王爷密谋刺杀雍正皇帝或者弘历了,想要得到皇位,才被雍正果断处理掉了。(弘历)

图片 2

雍正清理弘时,并不是为了给弘历扫清障碍,而是为了另一个人。

《雍正王朝》中弘时刺杀雍正成功,他做上帝位的可能性不大

一、虽然雍正帝是秘密建储,但是在剧中主要的大臣也都清楚的。雍正经常性的让弘历代理行使原来皇帝做的事情,京城周边的卫戍部队都掌握在雍正皇帝的亲信手中,其中十三爷是主要的带头人,弘历也应该掌握了一部分军队的控制权。

图片 3

二、雍正帝在登临帝位时,感觉不稳当才封了八王爷亲政,到雍正四年,雍正帝应该是所有要害部门都部署到位了,才对八王爷动手,这时弘时如果刺杀了雍正帝。首先落下弑杀亲父的罪名,手中军队也没掌握几个。八王爷的羽翼也刚刚被铲除,最大可能的助力也丢失了。

三、当年手握重兵的多尔衮都不敢轻易废除“顺治帝”自立,就是因为感觉到反对势力的强大。弘时只不过是一个庶子,刺杀了皇帝,估计第二个死的就是他了,清朝军队的各个实权派应该都是雍正的嫡系,他们可能拥立新的皇帝也不会拥立刺杀父亲的弘时。他们大都会诛杀凶手,拥立新帝,获得从龙大功,弘时有自己的班底,不过没有什么军权,最终登上帝位的要靠枪杆子。

图片 4

假如他同时刺杀雍正和弘历,弘时将成为清朝军队的众矢之的的。

回答:

首先弘时绝对没有丧心病狂到这个程度,他没有这个胆,也不愿有这样的千古骂名。雍正也不会给他机会。我们不妨想想,八阿哥的和雍正已经水火不容,但是八阿哥没有自己刺杀雍正,可见就是八阿哥胤祀,也没有百分之百的把握。三阿哥刺杀的可能性极小,而且即使杀掉雍正也不能登上皇位。
图片 5

三阿哥行刺皇上的方法,只能自己去行事,而且需要买通皇帝身边的人才能做到,神不知鬼不觉。毕竟深宫大内不是任何人都能进得去的,他派去刺杀弘历的人都没有成功,而且还是个江苏,那么把这个地方换成大内以后其成功的可能性更小。所以为了不打草惊蛇,他就要自己去执行这个事情。那么他就要首先买通雍正身边的大太监李德全还有乔引娣,而且三阿哥进去以后雍正被杀,必然会引起嫌疑,其嫌疑最大。
图片 6

那第二即使刺杀雍正成功,弘时也没有兵权。兵权基本在十三阿哥手里,这时候八爷倒台,他的势力基本上都被雍正清理,光凭三阿哥一人,基本无能为力,力挽狂澜。因为三阿哥在朝廷中一点威望都没有,不像宝亲王弘历,一直被雍正历练在外,建立了不小的威望。所以1十三爷,张廷玉,马齐等重臣一定扶植的是宝亲王而不是三阿哥。
图片 7

雍正此时对弘时已经产生了怀疑,红石有什么举动,雍正肯定会提防,而且对弘时已经下了杀心。同时如果要说刺杀雍正,也只能在康熙皇帝驾崩的那个地方,雍正赐死他的时候,他和雍正同归于尽。古人对身后事是看的比较重要,弘时现在已经是罪人了,如果他再弑父就一定会被钉在历史的耻辱柱上?
图片 8

文/红雨说历史

回答:

正史中没有提及弘时刺杀弘历。在雍正继位后,弘历两次以皇子的身份前往代祭祖陵,雍正这样安排,似乎是出于孝子之心,真正的原因是康熙生前钟爱皇孙弘历,临终前又郑重嘱咐必封弘历为皇太子。雍正安排弘历代祭祖陵,皇帝可谓是煞费一番苦心,但他做出这样的安排却深深刺痛了另一位皇子的心。这位皇子就是三阿哥弘时,其实对于这种不公平的待遇,弘时心里很怒火。值得一提的是弘时,他出生于康熙四十三年(一七O四年),比弘历大七岁。弘时之兄早死亡,因此雍正诸子,以他年长。弘时居长,且生母名分较高,无论从哪方面考虑,弘历也不应该后来先居上,所以他无论如何也难以咽下这口窝囊气!!其实,弘时的遭遇一方面是因为卷入了雍正即位后手足相残的政治纠汾,他十分同情被父亲残酷迫害的诸叔伯,加以弘时行为不谨,语言有所流露,最终酿成了父子绝情的伦常巨变。另一方面因为他又是弘历皇储地位的最大威胁,如果弘时他寿命绵长,也是弘历嗣位后最严重的隐患,雍正从自身痛楚的经验中总结出,与其兄弟间骨肉相残,不如自已在世时痛下决心,斩草除根,永绝后患。回想自己当年,从康熙晚年争储混战中厮杀出来,如今又被储位之争的余波搞得焦头烂额,对此仍心有余悸的雍正,又怎么可以允许康熙,雍正,之际的恶梦再上演呢??当雍正四年胤禩获罪革去黄带子不久,也正好以弘时为胤禩之子。将其一并挑去黄带子。所以雍正费尽周析,先将弘时遭出宫中,继而挑带削籍,不承认他是爱新觉罗子孙,最终在自己还活着的时候,使弘时永远地退出了逐鹿问鼎的政治舞台。

回答:

知史局总第301期

本期作者:关捷

图片 9

《雍正王朝》中,弘时要是不去刺杀弘历而是改杀雍正并得逞,他能登上皇位吗?

小说与电视剧中,写弘时刺杀弘历,这就是戏说了。本来也不值一驳。在清代,宫廷内斗自然也是多的,但历来戏说多于史实。清皇室以孝悌治天下,整体的道德风尚没有大问题。试举一例,康熙的太子允礽曾经因为小弟弟允祄患病而没有表现关心,就被康熙痛斥一番,甚至成为被废的前提之一。

图片 10

在清代,我们至今没有发现兄弟、父子使用阴谋互相暗害的。一般来,都是阳谋,比如,努尔哈赤杀长子褚英,比如雍正处置八爷、九爷、十四爷等,都是堂堂正正地做在明处。那么,既然提出这样的问题,也妨回答一下,尽管弘时根本就没有刺杀过弟弟弘历,也更不可能行刺父亲。

爱新觉罗•弘时,
1704年3月18日出生,雍正帝第三子,乾隆帝的异母哥哥。康熙四十三年甲申二月十三日子时生。

母齐妃李氏。雍正四年二月十八日,命为允禩之子。据载他年少放纵,行事不谨慎而在雍正五年(1727年)被削除宗籍。雍正五年丁未八月初六日申时卒,年二十四岁。雍正十三年(1735年)10月,清高宗(乾隆帝)即位之后,追复了他的爱新觉罗氏宗籍。

历史上的弘时,是个又任性在又没有什么大本事的人。他既没有了什么不起的劣迹,也没有什么令人叫绝的政绩。

图片 11

在弘时的罪状中,其实只有“性情放纵,行事不谨”八个字,特别模糊,根本没有暗杀弟弟的字样。这八个字,说清楚了,就是为人糊涂,政治上不成熟。

弘时,他其实没有什么特别了不起的反叛,他只是在父亲对皇位继承人问题上数次暗示是弘历,他有些不满。按理说,他上面的两个哥哥都早逝,论顺序,他应是皇位继承人。但种种迹象表明,父亲属意于老四弘历。

弘时因此而郁闷。但他从未有什么反叛的实际行动,刺杀就更没有,只是脸上老挂不住,俗称“掉脸子”。比较严重的是,他居然还与父亲雍正的政敌,也就是他的八叔允禩来往密切,这在他的十六叔庄亲王允禄为他求请的折子里可以看来,即那一句“臣等查三阿哥从前原因阿其那(雍正对允禩的蔑称)获罪株连……”大约也就是这些。

图片 12

皇帝在大是大非面前,要求所有臣子都与自己同心同德,要求皇子更是这样。弘时偏偏不能,他让雍正失望了,他想不到自己亲生的骨肉,会倒向政敌那边去,这是让政敌内心是多么得意的一件事呀。尽管也就是一些言论而已,但儿子明显不在自己这一方。皇帝一生气,把弘时赶出了紫禁城,让他分府另居,并且勒令把他直接过继给政敌允禩。

父子俩从此恩断义绝。

图片 13

在当时的大势面前,政治上不成熟的弘时站在八爷党一边,确实不能令人理解,更不能令父亲原谅。甚至连后来的乾隆也认为弘时这样做导致了父亲与八叔的“兄弟失和”。

那么,就是这样的一个人,按照小说与电剧剧设定的人物逻辑,他也不可能成大事。小说电视剧的弘时,比历史上的弘时更加不堪,简直不像皇子,像个京城胡同里的小市民。他谁也刺杀不了,即使真的改成弑父并且成功,他在人才济济的爱新觉罗政治集团里,他是个再小不过的小人物,他不可能立得住脚,并且爬上皇位。

回答:

雍正要是那么容易被刺杀早死无全尸了!他能为了弘历将来登基继承皇位,干掉一样是亲生的儿子弘时,说明他的手段狠辣和远见超出了常人的想象。在皇家基业面前,亲情是次要的!别忘了雍正身边可是有一个秘密小组为他做清理工作的(譬如刚被册封继位时,邬思道就隐约说过那些跟他做秘密工作的人消失了。。。。邬思道要是没有以退为进估计也是清肃的目标之一)

回答:

弘时无论怎么样也当不上皇帝的!

弘历已经封了宝亲王!监国了!意即储君!除非弘时杀了弘历,否则弘时怎么也当不了皇帝的!

弘时不杀弘历改杀雍正并成功也当不上皇帝的!如果弘时改杀雍正并且成功之能加速弘时灭亡!无论如何弘时也当不上皇帝!

回答:

就拿这部剧来说,弘时没有杀皇帝的能力,连在外的弘历都没杀了。假如刺杀雍正成功,也当不了皇帝,弘时没有势力,杀了雍正得不到支持拥护,杀父弑君最后死路一条

回答:

不管他去刺杀弟弟还是父亲,他都不会被当时的清朝接受,理由很简单,被老八三言两语就激出反骨的人,怎能当皇上,当个王爷都费劲,他听他八叔话的时候,就没想想他八叔是什么情形?他说的话还能听?

回答:

这个还真不太好说哎。

如果弘时不刺杀弘历而去刺杀雍正并取得成功,以他的正统身份及和八叔廉亲王的关系及廉亲王的势力,说不定也能成就一段盛世呢?

回答:

也不能。那个时候还是支持弘历的多。其实康熙传位雍正,弘历也是起到一定作用的!

为了谁呢?咱们先不说。咱们先说,为什么说雍正不是为了弘历。

第一,弘时、弘历、弘昼都是雍正的亲儿子,要说当父亲的雍正,为了给一个亲儿子扫清障碍,清理掉另一个亲儿子,别说雍正干不出来,历史上也很少有皇帝爹干这样的事。

图片 14

(弘历画像)

李渊要是舍得对亲儿子下手,也不至于发生“玄武门政变”这样的悲剧。

朱元璋要是舍得对亲儿子们下手,怎么会有“靖难之役”呢?他杀了那么多功臣,无非也就是怕这些功臣会对他年幼的皇太孙不利。同时,他未必不知道他儿子们会拥兵自重,威胁了乖孙子朱允炆的皇权。但是,他又怎么动得了手打击他们呢?

第二,雍正那时候确实已经通过“秘密建储”的方式,把由弘历来继承皇位的圣旨,放在正大光明匾额后面。但是,弘历继位当皇帝,只是将来式。那时候雍正刚上台,而且才40多岁。他爹康熙都活了70岁,如果活到他爹的年纪,至少还可以活20多年。20多年的漫长岁月,用得着那么早就急急忙忙为弘历清理什么障碍吗?

第三,雍正对弘历的智商和情商是绝对信任的。当初,雍正之所以最后被他爹选为皇位继承人,弘历就曾用他优异的表现,为雍正加分不少。也就是说,就算弘时的存在,对弘历的皇位是一个威胁。但是雍正相信,弘历自己有足够的能力解决这个问题,用不着自己为他出头。

当然了,雍正确实在打击弘时,他对弘时的打击很严厉,削夺了他的爵位,取消了他的宗籍。用我们老百姓的话来说,就是把弘时撵出家门,不认这个儿子了。不过,当时雍正这样做,还不是为了弘历,而是为了他自己。

图片 15

(弘时剧照)

为什么说雍正是为了他自己呢?

弘时犯了什么错误,虽然史料上并没有记载,但是,从雍正批评弘时的只言片语,以及雍正强迫把弘时过继给他的政敌胤禩来看,弘时绝对是因为与胤禩串通,让雍正极为不满。

雍正上台后,其实一开始并没有打击那些曾经争夺过储位的兄弟们。而且,雍正对他们还比较重用。不管雍正是为了稳定政局还是出于其它原因,总之,雍正那时候确实没有大打出手。但是,随着雍正的继位,说雍正得位不正的闲言碎语开始在皇室内和民间广为流传,而那些曾经争夺过储位的人,尤其是胤禩,更是蠢蠢欲动,这才使得雍正下狠手严厉打击胤禩等人。

弘时大约也就在这一段时间里,与胤禩串通在一起的。而且弘时还作为内贼,把家里的信息不断地透露给胤禩。

那么,弘时为什么要这样做呢?根本的原因,还是在于雍正立了弘历为皇位继承人,让弘时心里非常绝望。因为绝望,因此生恨,才和胤禩勾结在一起。

本来,雍正立弘历为继承人,是秘密建储。但是,在当年康熙祭辰的时候,雍正却让弘历代他去。第二年康熙祭辰时,雍正再次让弘历代他去。在那时候,只有太子才有资格做这件事。而雍正两次让弘历去做。这样一来,全国人民都知道,雍正将要把皇位传给弘历。

弘时因为与胤禩勾结,雍正和他的父子关系,就变成了敌我矛盾。雍正再不处置他,他一直当内奸,雍正自己也就危险了。

图片 16

(弘昼剧照)

至于弘昼,雍正继位的时候,他才10岁,还很小。而且并没有弘时那样“吃里扒外”的行为。雍正又怎么会指责清理他呢?后来弘历当了皇帝后,弘昼更是装成一副糊涂王爷的样子,所以后来,连弘历也对他特别优待,从不猜疑他。

(参考资料:《清史稿》)

回答:

对于这个问题,我想分两个部分来回答。第一,是就题目中为弘历扫清障碍,清理了弘时这个部分。

雍正继位后,有鉴于康熙晚年“九子夺嫡”的过程太过于残酷,实行了秘密立储制度。这项制度的核心就是不公开立皇太子,而是将储君人选拟定在两份奏折中,一份由皇帝随身保管,一份放在正大光明牌匾后面。等到皇帝驾崩,核对两份奏折无误后,就可以让新天子登基。

但是,在雍正朝,弘历的地位却是极其特殊的。他不仅是康熙最宠爱的孙子,同样也是雍正中意的儿子。实际上,满朝文武都认定,继承大位的,非弘历莫属。而且,雍正本人也泄露了这个秘密。他在雍正元年和雍正二年时,两次因为生病,缺席了康熙的忌辰。而这么重要的祭祀活动,都是让弘历代替主持,完全忽略的弘时的存在。

图片 17

至于说清楚弘时,是为了弘历顺理继位,那是不存在的。雍正的儿子并不多,何况虎毒不食子,他不应该仅仅因为担心而处置弘时。从史书对弘时记录,雍正四年,清廷下了一道圣旨“弘时为人断不可留于宫庭,是以令为允禩之子”。

皇八子允禩是雍正夺嫡的最大竞争对手,后来被他改名叫做“阿齐那”。从这里来看,很可能是因为弘时对允禩心怀同情,甚至因为自己不受宠而亲近允禩。在这种情况下,又气又恼的雍正干脆让弘时去做自己政敌的儿子,也算一种发泄心理。

图片 18

关于第二部分回答,我是这么认为的。既然我们刚刚肯定,清理弘时并不是因为威胁到了弘历的地位,而是他的手段是亲近雍正本人的政敌,而让他不能接受。弘昼的情况则不同,他没有夺嫡的野心,而且还有一个怪毛病。

那就是喜欢给自己在生前办丧事,这件事情很出名。作为堂堂的王爷,他时不时就给人发请帖说自己已经死了,让别人来吊唁。等到达官显贵们带上利品前来哭灵时,弘昼却躲在供桌地下啃食祭品。等到丧事一结束,他又生龙活虎的出现了。

图片 19

他这种习惯,从雍正朝开始,到乾隆时代也没有收敛。很多人上过一次当后,又因为他的地位特殊,不得不再上一次当。就这样,弘昼喜欢给自己办丧事的怪癖越来越大。

不知道医学上是否有这种疾病。如果没有,这可能就是弘时明哲保身的办法。他以这种装疯卖傻的态度告诉弘历:我没有威胁,我就愿意做一个百无一用,傻里傻气的王爷。乾隆当然默认了,而对于雍正来说,只不过这个儿子脑子不健康,还不至于起了谋取他的江山的非分之想。

所以,弘时转入了政治斗争,又没有什么经验,更关键是亲近、串通了父亲的政敌。然而弘昼只是让人觉得蠢,是无毒无害的,所以活得比较长久。

回答:

文/炒米视角

雍正其实对谁都不放心,康熙选储位的时候也是如此。所以弘时爱争,
第一个倒霉;而即便不争的弘昼,其实雍正也不放心,因为雍正当年就是靠“不争”,才弯道超车的。所以他必须弄清楚弘昼是”真不争”,还是“假不争”?

图片 20
所以有一段挖坑大戏是《雍正王朝》的粉丝绝对不能错过的。那段戏发生在胤禩逼宫失败被抄家之后,弘时被杀之前。其实就是短短的几句对话,让人背后寒毛直竖,两颊冷风忽忽。

雍正派弘时和弘昼去抄胤禩(阿其那)的家,弘昼却搞了个”活出丧”(正史之中“活出丧”发生在弘时死后次年,这里是因剧情需要改编的)。雍正召见弘昼的时候,“朕叫你来,不会让你染上血光之灾吧?”直接戳穿弘昼。弘昼承认自己“活出丧”是糊弄人的,但一口咬定是”怕办不好差”,请雍正治他欺君之罪。

其实雍正让弘时、弘昼去抄胤禩(阿其那)的家,这本身就是一个杀招,看看弘时的结局就知道了。这就和当年邬思道说的那句“太子毕竟当了三十多年储君,盘根错节,谁扳倒太子,谁就不容于皇上和天下。”而八王党也是树大根深,虽是雍正的旨意,但谁去执行,谁还是冒很大风险的。而弘昼显然是要比聪明的。这表明弘昼识破了雍正的用心,所以雍正说,你自己说出来了就不算欺君。

然而紧接着,就是第二个杀招,雍正说:”小小年纪就懂得明哲保身,比你阿玛都强。”弘昼马上就紧张的回答“儿臣百无一用之人,就算再修十辈子,也望不到皇阿玛的项背”。这句话的意思,”你小小年纪心机深重,等你到了我这岁数,还还不得成“人精”,更有当皇帝的资格?”弘昼吓坏了,我是个百无一用之人啊,你就是天,我万万不敢想皇帝这个位置啊!这见招拆招的水平,雍正其实已经服气了。

但是,雍正是谁?自己就是一个装“不争”的高手,所以又一个杀招紧跟而来,雍正说”他一心向佛,不在乎功名利禄,几个儿子中,只有你最像朕。”这句话感觉和之前那句一个意思,但其实就更挑明了,更露骨了一点。因为自己从“不争”到最终上位,你现在也是“不争”啊,谁知道你以后会不会跟我一样啊?弘昼更是吓坏了,说“皇阿玛这样说,儿臣就更羞愧无地。皇阿玛本就是天上的太阳,虽无意与其争辉,但光芒自然普照万物。儿臣本是萤虫之光,拿什么去争啊”。意思是,你当皇帝是因为你牛逼,你争不争你都是皇帝。我都说了我是无用之人,我但求活命,根本不敢觊觎皇位。

图片 21
说到这,都快要完全撕破脸了。雍正一转念,我再换个坑,测试你一把。于是让他看曾静的折子。弘昼差丢丢就犯了个无法挽回的错,超级惊险。但刚把折子接到手上,弘昼突然元神归位。因为这折子是陕甘总督岳钟琪转呈的曾静骂雍正的折子。虽说弘时是皇子,你有何权力看这等机密奏折?另外一旦看了,你如何处理才不至于引火烧身?所以,弘时就说这些折子里说的都是狂犬吠日的话,儿臣不屑理睬,也请皇阿玛不要理睬。这奏折里不管什么内容,都是国事。当年雍正自己虽“不争”储位。但是做事历练都是一刻都未停止的。如果弘昼拿起奏折翻看后,大骂曾静,并像李卫一样,跑到牢里去打曾静。他的结局将和李卫完全不一样,估计自身都难保。因为雍正会认为“不争”+”做孤臣”,这不就是当年的自己么?既然我已经属意弘历,那么定不能留此后患给弘历。

图片 22
这一关关键时刻,弘昼又蹚过去了。雍正看弘昼就是不上套,于是最后的杀手锏又扔了出来,”你告诉阿玛,你是怎么误传圣旨的?”这句再次确认下他与八王党究竟有无干系?其实估计连雍正都觉得自己白问,但是目的是为了引出这句话“你三哥当时说了什么?”真是没有一点点防备,就把弘时的脓包扔给弘昼,让弘昼去挑破。弘昼一旦挑破,自己就变成了“不争而争”,三个皇子,你说其中一个的坏话,如何摘干净自己?但是弘昼能活到最后,真的不白给啊,“儿臣记不清三哥当时说了什么,好像什么都没说”。
注意电视细节的观众,发现雍正那巴巴的颜色等着弘昼的回复,最终失望地转向了奏折,最后咳嗽了起来。

而弘昼此刻一边给雍正捶背,一边说要有请求请雍正俯准。就是介绍一个道士进宫给雍正看病。那个道士在小说原著里才是高人。弘昼为什么那么聪明,也就不言而喻了。

图片 23

回答:

弘时死的那年是雍正即位的第5年,雍正当时还不到50岁,新的继承人问题会紧张到需要他杀儿子的地步吗?

雍正久经“九子夺嫡”的考验,再加上几十年蛰伏藩邸的韬晦与磨砺,这位历史上数得着的勤政皇帝,对自己年仅23岁的儿子下狠手,会只是为给另一个儿子扫清障碍这么简单吗?

图片 24

在我看来这两个问题的答案都是否定的。如果说雍正清理弘时是为了给弘历(乾隆)扫清障碍,实在难以令人信服。而且也很难想象秘密立储制度的创立者会因为这个原因,而急不可耐地对被他“令为允禩之子”的儿子下毒手。

因此,这个问题的关键不是雍正为什么能放心弘昼,而是他为什么要早早地清理弘时!

雍正四年曾有一道圣旨,说“弘时为人断不可留于宫庭,是以令为允禩之子”。

允禩本来名叫胤禩,后来又被改名为“阿其那”,是康熙的第八子,雍正的异母弟。允禩在“九子夺嫡”中也是主角之一,所以他在雍正即位后的第四年被削爵圈禁,撤去黄带,玉牒除名。

图片 25

弘时被雍正令为允禩之子,也是发生在允禩被一撸到底的这一年。其实允禩自己是有儿子的,雍正于情于理都不应该把自己儿子发配为“罪人”之子。

再退一步讲,雍正即使当时已经秘密立弘历为太子,要清除弘时为弘历扫清障碍,直接把他关了杀了都可以,何必要多此一举作践自己的皇子呢?

清史泰斗孟森,也就是考证乾隆不是海宁陈氏之子的那位清史学家,曾在推论弘时真正死因的时候说“世宗(雍正)处兄弟之酷,诸子皆不谓然,弘时不谨而有所流露,高宗(弘历)谨而待时始发也。”

图片 26

这就是说雍正坐稳皇位后,对待当年夺嫡事件中的兄弟太过心狠手辣,以至于连他的儿子弘时等人都不能认同。但唯独弘时“年少放纵,行事不谨”,经常把心中的不满流露出来。而他弟弟弘历则时时保持谨慎,静待时机。

这可能是最接近真实情况的原因。试想一下,依照雍正的性格,年轻的弘时性格直率,言行中常常替叔叔允禩等人的遭遇抱打不平。于是,气急败坏的雍正索性说你干脆去做允禩的儿子,陪他一起死吧。

至于那位爱给自己办丧事、爱吃自己祭品的弘昼,嗜权如命的雍正自然懒得管他。

回答:

弘昼,生于康熙五十一年,公元1712年,是雍正帝的第五子,雍正帝有序齿的有六个儿子,长子弘晖,次子弘昀,三子弘时,四子弘历,五子弘昼,六子弘曕,弘时被过继给了八阿哥,弘历就是乾隆帝,统晖,弘昀很早就过逝了。

图片 27

弘昼的母亲是皇贵妃耿氏,是耿德金的女儿。

雍正十一年,公元1733年,封弘昼为和亲王,雍正十三年,与弘历,鄂尔泰共同负责苗疆事务。

八月,雍正帝去世,弘历继位,也就是乾隆帝。乾隆帝命弘昼负责内务府,御书处的事情,还把原来雍王府的府邸和财物都赐给了弘昼。

图片 28

弘昼仗着自己是乾隆帝的弟弟,又加上乾隆帝的宠信,十分的骄傲自大,肆意妄为。有一次,弘昼与一等公军机大臣讷亲有一点小矛盾,就当着群臣的面打讷亲,乾隆帝看到了,即不阻止,也没有呵斥,更没有处罚,所以没有人敢惹弘昼。

乾隆四年,弘昼负责雍和宫的事情,八月,被任命为白旗都统,十二月,负责武英殿的事情。

乾隆五年,弘昼被任命为镶黄旗都统。乾隆十一年,担任玉碟馆总裁。乾隆十五八,负责奉宸苑的事情。

图片 29

乾隆十八年,弘昼被任命为议政大臣。乾隆三十五年,逝世。

雍正帝之所以处理弘时,有很大的一个原因是弘时的表现让雍正帝很不满意,所以雍正帝才选了皇四子弘历继位,而雍正帝对弘昼也没有什么不满意的地方,再加从乾隆帝继位后对弘昼的表现,我们可以相信弘昼与弘历的关系是比较不错的。

所以从这两个原因来看,雍正帝自然就没有对弘昼下手的道理了。

回答:

文/日尧居k古史

雍正皇帝最恨的就是以八阿哥胤禩为首的八爷党,可偏偏自己的儿子弘时却与八爷党搅到了一起,这就麻烦了!

在自己心里默认了继承人为四皇子弘历以后,左思右想不能再让自己的继承人重蹈自己的覆辙,手足相残,留下后患,怎么办,只有除掉这位与自己敌对势力八爷党搅到一起的儿子弘时,这样才能保证弘历接班以后有充足的精力治国安邦。

那么还有一位小儿子弘昼是什么心思?也必须考察一下,于是;雍正帝对这位小儿子弘昼进行了试探,雍正帝真是费近了心思。
图片 30

父子间聊天如同说家常,可是自己的父亲是皇帝,这聊天就不能不小心应付。

雍正帝;听说你整天与和尚道士搅到一起?

一心向佛,挺好,比整天与那些朝廷的官员搅到一起要好,几个儿子就你像朕。

听说弘昼像父皇,哎呀,这是坑,别看弘昼一脸蔫逼,马上说道:“皇阿玛这样说,儿臣羞愧五地,皇阿玛本就是天上的太阳,光芒自然普照万物,儿臣本是莹虫之光”。把自己父皇捧的迷迷糊糊,又表明了自己与皇帝的天地之差。
图片 31

圣旨下:着弘时、弘昼与皇三叔胤祉查抄阿其那、塞思黑家产。

结果弘昼在家办葬礼,说出门就有血光之灾。最后父皇雍正帝问弘昼,弘昼老实承认,说是活出丧是给别人看的,这让雍正觉得这个儿子很诚实。

接着这位父皇雍正帝又来了话:小小年纪就知道明哲保身,比你阿玛都强。

切!这话是随意说的?天下有那个人能比皇帝强,这不是要自己的“草料”吗?弘昼马上回答“儿臣就是一个百无一用之人,再修炼十辈子也望不到皇阿玛的项背”。
图片 32

雍正帝看着弘昼蔫头愣脑的样子,越发喜欢这个儿子。

雍正帝还是怕以后弘昼与八爷党胤禩他们走到一起,就问:那次八王议政阿其那夺丰台大营兵权,你是怎么误传圣旨的?

看看弘昼是如何回答的;儿臣记不清三哥怎么说的了,好像什么都没说。弘昼这就表明了自己糊了八嘟,两个字,蔫逼! 雍正放心了!

由于弘昼的韬光养晦保全了他的一生荣华富贵,弄了个荒唐王爷的名声却逍遥自在。

据说他没钱了就去找乾隆皇帝,一声皇帝哥哥,给点钱吧,乾隆帝也乐得打发这位蔫逼弟弟。

(以上图片来自影视资料)

请关注《日尧居k古史》欢迎网友评论、互动、留言!

回答:

又一道来自电视剧《雍正王朝》的题目。

康熙年间的九龙多嫡,是何等惨烈,雍正心里非常清楚;雍正是怎么获得皇位的,他心里比谁都明白。
图片 33

借用《满城尽带黄金甲》中周润发对周杰伦所说的一句话:朕给你的,才是你的;朕不给你,你不能抢!

康熙当年是如此,现在雍正也是如此。当年雍正的几个兄弟,为了争夺储君的位置,名枪暗箭,你来我往,结果竹篮打水一场空,康熙将皇位传给了低调的四阿哥,也就是后来的雍正!
图片 34

到了雍正年间,也是一样。皇位早就内定好了,宝亲王弘历是储君的唯一人选,这是康熙时代就已经钦定的。
图片 35

弘时不懂味,被八爷挑唆,跳出来要争皇位。这就应了那句话:朕给你的,才是你的;朕不给你,你不能抢!所以弘时是一定会被清理掉的。

对于弘昼,雍正其实也并不放心。弘昼太能装疯卖傻了,简直就像当年的雍正。所以父子之间有过一次谈话,雍正不断的试探的弘昼,弘昼见招拆招,向雍正表明自己只想做个太平王爷,对于皇位绝无二心。
图片 36

雍正会信吗?当然不会,但是没办法了,雍正的诸多皇子中,能活到成年的只有四个,弘时、弘历、弘昼、弘瞻。弘历即位时弘瞻才四岁,实际上雍正此时只有弘历和弘昼两个成年儿子。

仅有的两个已经成年的儿子,一个是未来的皇帝,一个已经表示对皇位没有想法了,总不能杀了吧。因此,弘昼得以安然存活!

回答:

图片 37

俗话说得好,人生如戏,全靠演技。

雍正为什么能够为弘历铺平道路,灭掉弘时,留下弘昼?就是因为弘昼是一个好演员。

一个好演员有几个特点。

第一,明白自己是主角还是配角,摆正位置。康熙皇帝在世的时候,就认为弘历是一个聪明的小孩,将来可以当一个好皇帝。因此选择让雍正接班,实际上也就隔代指定弘历是下一代接班人。

既然弘历是主角,那么弘昼就仅仅是一个配角。是主角还是配角,和演技没有关系。处在配角的位置上,演技再好也是配角。你总不能去抢戏吧,弘时就是因为抢了戏,所以没了命。

弘昼明白这一切,人的命天注定。既然让自己当配角,那就当一个好配角吧。不抢戏的配角才是好配角,至少也能博一个最佳男配角。

图片 38

第二,表演需要真功夫,其本质是表演给表演能力比较差的人看的,在演技比自己高的人面前,就没必要表演了。

雍正皇帝能够在康熙晚年复杂多变的夺权环境中脱颖而出,说明这是一个政治斗争经验非常丰富的高手。不客气的说,就是一个老戏骨,也就是我们常说的人精。

在雍正面前,最好还是不要装逼,本分上演就可以了。在高手面前演戏,容易被人一眼识破,不过是班门弄斧罢了。

班门弄斧,不是一件什么好事,很容易把戏演砸,给自己带来灭门之灾。

弘昼在雍正面前,实话实说,也就什么事都没有。

图片 39

最后作为一个好演员,演戏的时候要掌握一个度,不能太用力。

弘昼绝对是一个不世出的高手,他的智商和情商都很高。如果让他来当皇帝,应该能力也不会差,只是命运没让他走到这一步。

弘昼既要向雍正和乾隆证明自己没有夺权的野心和实力,又不能什么事也不做。

平时还可以扮演一下荒唐王爷,自己给自己设灵堂,随便欺负一下人,给自己的人生增加一些污点,以证明自己与世无争,贪图名利。

真正需要站出来维护家族利益的时候,弘昼毫不含糊的,就会站在雍正和乾隆的这一边,毕竟上阵亲兄弟,打虎父子兵。

这样的聪明人,放在谁身边,都是好用的,也是放心的。把自己的位置摆得很正,雍正自然没有必要把他也杀掉。

回答:

雍正为了给弘历也就是后来的乾隆皇帝铺路,不得已只能除掉自己的另一个亲生儿子弘时,但是他还有一个儿子弘昼,却安全的做了太平王爷,各种原因不尽相同。
图片 40

我觉得,雍正皇帝除掉弘时,是作为皇帝的正确选择,毕竟,他不想看到自己驾崩之后朝野混乱,自相残杀。因为弘时有野心,还和八阿哥扯到了一起,为了大清朝将来的稳定,为了弘历能够顺利继位,只能痛下杀手除掉弘时。
图片 41

有人说,弘时被杀也是八阿哥的计策,自己失败了也要拉倒四哥的至亲,其中应该也有这个原因。
图片 42

再来说说弘昼为什么能够全身而退。弘昼一心装疯卖傻,大智若愚,善于藏掖,为的只是做个太平王爷,富贵一生。但是作为皇帝,雍正还是要弄清楚弘昼是不是弘历将来的潜在威胁,通过和弘昼的谈话,发现他十分坦白,说真话,弘昼直接说自己是装的,并且说雍正皇帝是太阳,而自己是荧荧之光,这让做父亲的雍正宽了不少心,另外,弘历也是个有能力的人,继位后也能够镇得住弘昼,所以雍正能够放心。
图片 43

其实,从康熙皇帝晚年对弘历的疼爱有加,就可以知道后继之君是谁了,弘时有机会,但是只有一次,如果能够一次性除掉弘历弘昼,那时候雍正也没有办法了,但是一旦失败,就将万劫不复,皇家就是这样,要么一辈子图个安乐,要么一击取胜!

回答:

谢@日尧居k古史
大佬邀请,话说雍正已经想要立弘历为接班人了,自然要对一些不利于弘历的因素,进行清洗。

而弘时就不小心,成了这场洗牌中的牺牲品。

图片 44
按理说弘时应该是四阿哥,但是由于前三个皇子都是幼年就死了,其中一个没有算进来,所以弘时就成了三阿哥,而弘历是四阿哥,弘昼则是五阿哥。

在弘历年幼的时候就很受康熙的喜欢,可以说雍正能够取得皇帝的位置,也有一部分是沾了弘历的光。

图片 45
弘历年轻有为,雍正想立弘历为接班人。

但是按照立储制度,弘时不仅是年龄最大的儿子,而且其生母李氏在雍邸时已是侧福晋,名份仅次于嫡福晋乌喇那拉氏;

再者,弘时当年已满二十,且已有子嗣(其子永珅生于康熙六十年,即雍正长孙)。

以此分析,弘时无论从哪个角度来说都应是雍正立储的首要人选。

但是雍正想立弘历啊,弘时没什么大错,也不好越过他。于是就把他送到八王爷那里当养子,之后又借故他是八爷党,把他清理了。

于是弘历就成了首位继承人。

图片 46
至于弘昼,首先比弘历小,雍正时代也不像康熙那样,出现众多皇子争夺皇位的局面。

再加上弘历很优秀,弘昼争也争不过他啊,弘昼是历史上著名的荒唐王爷,喜好办丧事,吃祭品,虽然有史学家认为他知道自己争不过弘历,是为了避免被清算故意装成这样的,但是事实就是如此,他入不了康熙老爷子的眼,自然也就入不了雍正的眼,换句话说,就是弘昼对弘历根本就不具备威胁。

所以,这也是雍正放过弘昼的主要原因。

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注